ΠΑΟΔΑΝ: Η δικαίωση που Δε Χάρηκαν Όλοι

Η δικαίωση είναι πλέον γεγονός . Η δημοσίευση  της απόφασης  του Διοικητικού Πρωτοδικείου  Ηρακλείου υπέρ του ΠΑΟΔΑΝ αποτελεί μια πολιτική αλλά και προσωπική  δικαίωση . Περίμενα πριν γράψω αυτές τις γραμμές, να καταλαγιάσουν τα έντονα συναισθήματα που είχα  τόσο καιρό  και με νηφαλιότητα να αναφερθώ  στο ιστορικό της υπόθεσης αλλά κυρίως στο   πολιτικό  θέμα που κάποιοι « σκόπιμα »  το κρατούσαν/κρατούν στην επικαιρότητα .

Σε όλη αυτή την μακρόχρονη περιπέτεια, ενώ φαινομενικά υπήρξαν λόγια στήριξης, στην πραγματικότητα έγινε μια στοχευμένη προσπάθεια να με πλήξουν και  να με στοχοποιήσουν. Ξέρω καλά πως αν δεν ήμουν υποψήφιος δήμαρχος, τίποτα από αυτά δεν θα είχε ειπωθεί, καμία κατηγορία δεν θα είχε διατυπωθεί. Όμως σήμερα, νιώθω πως η αλήθεια έλαμψε. Αυτή η απόφαση δεν είναι μόνο μια νίκη απέναντι στην αδικία που υπέστη ο ΠΑΟΔΑΝ και ο Δήμος Αγίου Νικολάου, αλλά μια αναγνώρισης της αδικίας  και των κατηγοριών  που  βίωσα προσωπικά.

Όμως, ακόμα και σε αυτή την στιγμή, κάποιοι φαίνονται κατώτεροι των περιστάσεων.

«Θα ήθελα να εκφράσω την αγανάκτησή μου για την αδικία που υφίστανται ακόμα ο πρόεδρος του ΠΑΟΔΑΝ και αντιδήμαρχος, Χάρης Αλεξάκης, και ο πρώην πρόεδρός του, Λευτέρης Ραφαϊλάκης. Ό,τι συνέβη είναι απαράδεκτο και προκαλεί πρόβλημα στη λειτουργία του Πολιτιστικού-Αθλητικού Οργανισμού του Δήμου…»

Έτσι ξεκινούσε τη δημοσίευσή του ο Δήμαρχος Μανώλης Μενεγάκης, σε άρθρο του στην εφημερίδα Ανατολή το 2022. Πόση υποκρισία, μια μέρα μετά που το δικαστήριο δικαιώνει τον ΠΑΟΔΑΝ και τον Δήμο Αγίου Νικολάου για αυτήν την «αδικία», και χωρίς ακόμα να έχουμε την απόφαση του δικαστηρίου, ο Δήμαρχος βγαίνει να μιλήσει για «πολιτικές ευθύνες», προσπαθώντας για άλλη μια φορά να παραπλανήσει την κοινωνία του Αγίου Νικολάου και επικοινωνιακά να αφήσει «σκιές». Γιατί φυσικά η περίπτωση του ΠΑΟΔΑΝ δεν ικανοποιεί πλέον το αφήγημα της νέας Δημοτικής Αρχής.

Διαβάζοντας την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου, φαίνεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα θα μπορούσε να έχει λυθεί από το 2021, χωρίς να μπει ο ΠΑΟΔΑΝ και ο Δήμος σε αυτήν την ταλαιπωρία. Παρ’ όλα αυτά, επιλέγει ακόμα και τώρα να κατηγορεί τους «προηγούμενους».

Απαντώντας σε όσα είπε ο Δήμαρχος προχθές στις συνεντεύξεις του.

Η περιπέτεια του ΠΑΟΔΑΝ οφείλεται στην υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων στο Ε9, υποχρέωση που είχε ο δήμος και τα νομικά του πρόσωπα, ανεξάρτητα από την απόφαση δωρεάν παραχώρησης του Σταδίου και του Κολυμβητηρίου από τον ΠΑΟΔΑΝ στον Δήμο.

Στη δήλωση Ε9, λοιπόν, που υποβλήθηκε αρχικά, δεν είχε συμπληρωθεί εκ παραδρομής, από τον υπεύθυνο που ανέλαβε να κάνει την δήλωση,  ο κωδικός 1 της στήλης 33 του Πίνακα 1, όπου καταχωρούνται τα ακίνητα των Ν.Π.Δ.Δ. όταν «ιδιοχρησιμοποιούνται». Όταν υποβλήθηκε διορθωτική δήλωση που συμπλήρωνε τον κωδικό της ιδιοχρησιμοποίησης, αυτή απορρίφθηκε από την Εφορία, κακώς, όπως προκύπτει από την απόφαση του δικαστηρίου.

Η υποχρέωση δήλωσης των στοιχείων ακινήτων υπήρχε από το 2005, όταν τα ακίνητα μεταβιβάστηκαν από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στον τότε ΟΝΑΔΑΝ. Η υποχρέωση αυτή υπήρχε και κατά τη συγχώνευση των νομικών προσώπων στον ΠΑΟΔΑΝ το 2011, και ήταν αναγκαία για τη σύνταξη των ισολογισμών, όχι μόνο για τη παραχώρηση  των ακινήτων, όπως «επιμελώς» θέλει να το παρουσιάσει ο Δήμαρχος. Σε κανένα σημείο της 9σέλιδης δικαστικής απόφασης  , δεν εξετάζεται  η απόφαση για παραχώρηση των ακινήτων γιατί δεν αποτελεί ουσιώδες στοιχείο , κρίσιμο για την  εν θέματι υπόθεση. .

Επομένως, το σκεπτικό και η « όποια πρόθεση » του Δημάρχου για  πολιτικές ευθύνες   καταρρίπτεται

Ο Δήμαρχος αναφέρει επίσης ότι δικαιώνεται και ότι είχε προβλέψει πως το θέμα θα λυθεί δικαστικά, χωρίς όμως να έχει κάνει ουσιαστικά τίποτα από τη θέση του. Επιμελώς αφήνει να εννοηθεί ότι ασχοληθήκαμε μόνο με τη νομοθετική ρύθμιση που μας είχαν υποσχεθεί, ενώ η νομική πορεία είχε ξεκινήσει από την πρώτη στιγμή το 2021 και είχε ακολουθηθεί ο ορθός νομικός χειρισμός.  Η νομοθετική ρύθμιση αφορούσε την άμεση επίλυση του προβλήματος και την ενίσχυση των θέσεών μας στο δικαστήριο, αλλά, ναι, μας κορόιδεψαν.

Η προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο είχε υποβληθεί από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή το 14-7-2022 , με κύρια πρόταση την ουσιαστική ιδιοχρησιμοποίηση του Εθνικού Σταδίου Αγίου Νικολάου  και του Δημοτικού Κολυμβητηρίου λόγος που έγινε αποδεκτός  και οδήγησε στην  ευνοϊκή απόφαση. Οι πρόσθετοι λόγοι είχαν συμπληρωθεί τον Σεπτέμβριο του 2023, πάλι από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, σύμφωνα με τις προτάσεις και του νομικού συμβούλου του Δήμου.

Όταν ανέλαβε ο Δήμαρχος, δεν άλλαξε τους λόγους  της προσφυγής, ούτε άσκησε  παρέμβαση  στην εκκρεμή δίκη όπως είχε προτείνει  στο από 4-3-2023  κείμενο που και καλούσε το τότε δημοτικό συμβούλιο να υποστηρίξει  τις προτεινόμενες ενέργειες τους!. Τίποτα από αυτά προεκλογικό  και επικοινωνιακό πυροτέχνημα !

Επιπλέον, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι ο ΠΑΟΔΑΝ θα έπρεπε να υποβάλει αίτηση θεραπείας/ανακλητικής δήλωσης προς τη ΔΟΥ, κάτι που  δεν μπορούσε να γίνει, όπως του είχα πει, αφού εκκρεμούσε δικαστική διαδικασία.

Αν υπάρχει πολιτική ευθύνη; Κατά την άποψή μου, ναι, υπάρχει.

Οι πραγματικές πολιτικές ευθύνες βαραίνουν την παρούσα Δημοτική Αρχή, η οποία δεν αρκείται στο ότι εργαλειοποίησε μια μεγάλη περιπέτεια του ΠΑΟΔΑΝ και του Δήμου Αγίου Νικολάου, εκμεταλλεύοντάς την πολιτικά με σκοπό την κατάληψη της δημοτικής εξουσίας. Ενα χρόνο μετά τις εκλογές, εννέα μήνες μετά την αναρρίχηση στο δημαρχιακή καρέκλα, ο κ. Μενεγάκης  ανασύρει τα περί πολιτικών ευθυνών της προηγούμενης δημοτικής αρχής! Τί μεσολάβησε και η ενσυναίσθηση για τον δοκιμαζόμενο ΠΑΟΔΑΝ και την ταλαιπωρία των στελεχών της διοίκησής του μετατράπηκε σε εμπαθή καταλογισμό από το δήμαρχο; Mήπως η συγκάλυψη της απουσίας ουσιαστικού έργου στο Δήμο ενώ συμπληρώνεται σε λίγο ένας χρόνος από την ανάληψη της δημοτικής αρχής; Mήπως η ανάγκη συσπείρωσης των στελεχών της δημοτικής αρχής, που δεν κρύβουν την απογοήτευσή τους για την αδυναμία συντονισμού και συνεργασίας, στην κορυφή; Είπαμε, όμως, θέλει αρετή και τόλμη η αναγνώριση της αλήθειας. Και η μοναδική αλήθεια για τον κ. Μενεγάκη, δυστυχώς, είναι περιστασιακή επίθεση κατά των πολιτικών του αντιπάλων και όχι η προάσπιση του συμφέροντος του τόπου. Το πολιτικό έλλειμμα της δημοτικής αρχής γίνεται εμφανές μέρα με τη μέρα. Η μικροψυχία είναι γνώρισμα των αδύναμων. Και, ναι, αυτό θα τους βαραίνει εσαεί.

Ίσως, τελικά, κάποιοι να μην  χάρηκαν πραγματικά  με την απόφαση του δικαστηρίου.

Με εκτίμηση 

Αλεξάκης Χάρης